Manusia secara historis sangat baik dalam mengidentifikasi wajah dan foto dibandingkan dengan komputer, tetapi munculnya foto yang dihasilkan kecerdasan buatan melemparkan bola kurva pada manusia, menurut sebuah studi baru yang meneliti bagaimana orang melihat gambar palsu versus gambar asli.

Pakar teknologi telah memperingatkan bahwa gambar hiperrealistis yang dihasilkan oleh AI dapat menyebabkan berkembangnya informasi yang salah secara online dan masalah keamanan siber. Bulan lalu, misalnya, kepanikan menyebar setelah foto yang dihasilkan AI yang tampaknya menunjukkan ledakan di Pentagon menjadi viral, menyebabkan pasar saham mengalami penurunan singkat.

Para peneliti di Australia meneliti bagaimana otak manusia memahami dan membedakan foto realistis yang dihasilkan AI menggunakan eksperimen pengujian perilaku dan neuroimaging. Studi tersebut melibatkan perekrutan 200 orang dari Amazon Mechanical Turk, situs crowdsourcing milik Amazon, untuk pengujian perilaku dan 22 orang dari University of Sydney untuk berpartisipasi dalam tes neuroimaging.

“Sepanjang sejarah, manusia telah dianggap sebagai tolok ukur untuk deteksi wajah. Kami secara konsisten mengungguli komputer dalam mengenali dan mengklasifikasikan wajah (walaupun ini sedang berubah),” kata penulis studi Mic Moshel kepada PsyPost.

SIAPA YANG MELIHAT ANDA? AI DAPAT MENGUNTUNG KORBAN YANG TIDAK BERTANGGUNG JAWAB DENGAN ‘MUDAH DAN KETEPATAN’: AHLI

Pakar teknologi telah memperingatkan bahwa gambar hiperrealistis yang dihasilkan oleh AI dapat menyebabkan berkembangnya informasi yang salah secara online dan masalah keamanan siber. (Gambar Getty)

“Namun, munculnya AI telah menghadirkan tantangan yang signifikan dalam menentukan dengan andal apakah sebuah wajah dihasilkan secara artifisial. Penasaran dengan perkembangan ini, kami berusaha untuk menyelidiki bagaimana manusia merespons wajah yang dihasilkan AI yang hiperrealistis, khususnya mengeksplorasi kemampuan untuk membedakan antara wajah nyata dan nyata. palsu,” tambah Moshel.

Para peneliti menghasilkan foto-foto, yang menggambarkan wajah, mobil, dan kamar tidur yang realistis dan tidak realistis, dengan jaringan saraf buatan yang disebut generative adversarial network (GANs). Foto asli yang digunakan dalam penelitian ini diambil dari perangkat pelatihan yang digunakan untuk GAN.

OPENAI CHIEF ALTMAN MENJELASKAN APA ARTI AI ‘MENAKUTKAN’ BAGINYA, TETAPI CHATGPT MEMILIKI CONTOHNYA SENDIRI

Untuk tes neuroimaging, peneliti menggunakan elektroensefalografi, yang mengukur aktivitas listrik di otak, sambil menunjukkan foto asli dan palsu kepada peserta. Para peserta dapat menentukan bahwa foto yang dihasilkan AI yang tidak realistis bukanlah yang asli, tetapi lebih sulit untuk mengartikan foto yang dihasilkan AI yang realistis dari yang asli.

Untuk tes neuroimaging, peneliti menggunakan elektroensefalografi, yang mengukur aktivitas listrik di otak, sambil menunjukkan foto asli dan palsu kepada peserta. (Josep Lago/AFP melalui Getty Images)

“Temuan kami mengungkapkan bahwa individu berpotensi mengenali wajah yang dihasilkan AI hanya dengan pandangan sekilas. Namun demikian, membedakan wajah asli dari wajah yang dihasilkan AI terbukti lebih menantang. Anehnya, orang sering menunjukkan kecenderungan untuk secara keliru menganggap wajah yang dihasilkan AI sebagai lebih otentik daripada wajah asli,” menurut penelitian yang diterbitkan oleh Vision Research.

APA BAHAYA AI? CARI TAHU MENGAPA ORANG TAKUT DENGAN KECERDASAN BUATAN

Porsi pengujian perilaku dari penelitian ini termasuk menunjukkan foto peserta secara berurutan saat mereka menentukan apakah suatu gambar itu asli atau palsu berdasarkan kesan visual langsung mereka.

Para peneliti menemukan bahwa aktivitas otak partisipan dapat secara akurat mengidentifikasi foto wajah yang dihasilkan AI sebanyak 54% sementara mengidentifikasi foto secara verbal hanya menghasilkan akurasi 37%.

“Melalui pemeriksaan aktivitas otak, kami mengidentifikasi sinyal yang dapat dilihat yang bertanggung jawab untuk membedakan antara wajah asli dan wajah yang dihasilkan AI. Namun, alasan pasti mengapa sinyal ini tidak digunakan untuk memandu pengambilan keputusan perilaku masih belum pasti,” tulis studi tersebut.

Para peneliti menemukan bahwa aktivitas otak partisipan dapat secara akurat mengidentifikasi foto wajah yang dihasilkan AI sebanyak 54% sementara mengidentifikasi foto secara verbal hanya menghasilkan akurasi 37%. (iStock)

Gambar-gambar realistis tetapi palsu yang menggambarkan para pemimpin dunia dan politik terkenal telah menjadi viral tahun ini, termasuk foto-foto yang menunjukkan mantan Presiden Donald Trump ditangkap dan Paus Francis mengenakan jaket puffer putih.

AI APA YANG SUDAH KITA GUNAKAN DALAM KEHIDUPAN SEHARI-HARI?

“Menjadi semakin mungkin untuk menghasilkan gambar, video, tulisan, dan multimedia palsu realistis dengan cepat dan mudah yang praktis tidak dapat dibedakan dari aslinya. Kapasitas ini hanya akan menjadi lebih luas dan memiliki implikasi mendalam untuk keamanan dunia maya, berita palsu, bypass deteksi, dan media sosial,” tulis para peneliti di balik penelitian tersebut.

Sejak peluncuran ChatGPT tahun lalu, perusahaan teknologi telah berlomba untuk membangun sistem AI yang lebih kuat, tetapi pemimpin teknologi yang sama di balik platform tersebut juga memperingatkan bahwa AI harus diatur untuk mencegah “kepunahan” manusia.

Sam Altman, CEO dan salah satu pendiri OpenAI, berbicara dalam sidang subkomite Kehakiman Senat di Washington, DC, pada 16 Mei 2023. (Getty)

Ratusan pemimpin teknologi, seperti CEO OpenAI Sam Altman dan CEO DeepMind Demis Hassabis, menandatangani surat terbuka minggu ini yang memperingatkan: “Mengurangi risiko kepunahan dari AI harus menjadi prioritas global di samping risiko skala sosial lainnya seperti pandemi dan nuklir. perang.”

Altman dan Sundar Pichai dari Google telah berulang kali menyerukan AI untuk diatur dalam beberapa minggu terakhir, sambil mencatat bahwa teknologi yang kuat memiliki peluang untuk mengubah dunia secara positif, potensi risiko teknologi adalah sesuatu yang dianggap serius oleh para pemimpin.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

“Dalam hal potensi keuntungan dan kerugian, kecerdasan super akan lebih kuat daripada teknologi lain yang harus dihadapi umat manusia di masa lalu. Kita dapat memiliki masa depan yang jauh lebih sejahtera; tetapi kita harus mengelola risiko untuk mencapainya,” Altman dan kata eksekutif OpenAI lainnya dalam posting blog bulan lalu.